內容來源：CoinDesk
編譯：Mask Network
11 月 4 日，CoinDesk 主持人 Christine Lee 圍繞 Twitter 近期的大動作對於 Mask Network 帶來的影嚮以及 Elon 在接手後 Twitter 可能變成一種協議將會帶來哪些變化等問題，採訪了 Mask Network CEO Suji Yan。Suji 表示：如果 Twitter 變成一種協議，每個社交應用都可以建立在其之上，每個人都可以建立自己的客戶端，每個人都可以構建自己的應用程序。Mask 可以帶來更好的東西，也將會有社交可組合性（Social LEGO）。
以下採訪內容為方便閱讀有所刪減。
CoinDesk: Mask Network 在上周得了到很高的關註。Mask 通過開源瀏覽器擴展程序，在 Web2 平臺（Facebook 和 Twitter）上添加 Web3 和隱私 工具。現在加入我們的是在新加坡的 Suji Yan，他是 Mask Network 的創始人和 CEO。我們看到過去一周 $MASK 的價格上漲了不少，但現在有些許回落。有報道稱 Twitter 暫停了加密錢包項目。也許你可以向我們解釋一下為甚麼 $MASK 在上漲，而不是下跌？
Suji：作為 CEO，我一般不會特別關註價格。但這樣的體量和關註對我們來說絕對是一個好消息。
說到 Twitter，我認為 Twitter 現在是兩個不同的概念。一個是 Twitter 公司，目前被 Elon Musk、Jack Dorsey 和 Binance 等投資人收購。另一個將要出現的，他們正在試圖建造的是 Twitter Protocol：作為社交協議的 Twitter。而 Mask 是一個領先的 去中心化 社交網路協議。我們從 2017 年起步，並在 2019 年開源了全部代碼。所以如果有人在找最好、最引領 Web3 社交協議的項目，那就是 Mask。大家對 Mask 非常感興趣。
說到協議這個領域，如果我沒記錯的話，在 2019 年 12 月，Jack Dorsey 宣布了 Bluesky 的成立。Mask 很快作為社區成員加入了 Bluesky。它不是一個以盈利為目的的公司，它的目標是協議。我們不知道 Elon Musk、Jack Dorsey 還有其他人想要建造甚麼樣的協議，但我覺得那會很宏大，並且我們也想為其出一份力。我覺得這是原因之一。我覺得整個 Web3 社交賽道也非常被低估。整個賽道內沒有一個項目是被估值超過十億的。這是我作為一個 Web3 社交項目的創始人的評價。
CoinDesk: 好的。可以感知到關註度上升的原因，一部分是因為大家對於 Elon Musk 接手 Twitter，並提到想要讓它變成一個更有 Web3 感覺的平臺（引入付費、加密貨幣 付費等等）這件事非常激動。Mask 也有參與這些，所以我們看到了上升的幣價。你通過介紹 Mask 和 Bluesky 的關系，解釋了 Mask 和 Twitter 之間的關聯。那項目是否會在 Elon Musk 的領導下繼續？你有從 Elon Musk 那聽說任何消息嗎？
Suji：要聲明的是，我沒有從 Elon 那裡收到任何私信。但我覺得 Twitter 暫停自己的錢包項目是好事。現在已經有足夠多的開源錢包了。如果沒記錯的話，MetaMask 的代碼在 GitHub 上，Rainbow 是開源的，Mask Network 的代碼也是完全開源的。我找不到 Twitter 在內部再開發的任何理由，外面已經有許多開源的解決方案了。開源最棒的事就是有社區的力量，我們一起建造。DeFi 從黑客松中成長，NFT 從輟學的孩子們那裡開始發展。我覺得社交會更加延伸。從我的角度看，這對於 Mask 是一件好事。
說回 Elon 的話題。Elon 被認為是一個成功的企業家，這個星球上最富有的人，也是哲人王。有點像 Vitalik，他被認為是 以太坊 的哲人王。但 Twitter 仍然是一家公司，Elon 是老板。
但如果 Twitter 變成了一種協議，每個社交應用都可以建立在其之上，我們就不一定需要使用 Twitter 官方錢包或者官方應用了，每個人都可以建立自己的客戶端，每個人都可以構建自己的應用程序。如果你有更好的天賦，為甚麼不用 Mask 來做更好的事情呢？這是我們從 比特幣 以太坊運動中、從 DeFi 可組合性（DeFi Money LEGO）中學到的。我認為也將會有社交可組合性（Social LEGO），很高興 Elon 把這些東西推向公眾。
CoinDesk: 那麼 Suji，有一天當你的工程師們接觸 Twitter 的時候，有任何人可以交流嗎？假設你的工程師們可以時不時地和 Twitter 的工程師交談。他們知道他們知道有對接的人嗎？還是說對接的人在這次大規糢裁員中消失了？
Suji：我剛和 Binance 有過溝通，他們組成了一個新的團隊，不確定由誰領導 —— 你可以從新聞裡看到，關於在 Twitter 上建造 Web3。我們肯定會讓我們的工程師和 Binance 團隊聯繫。然後，從 Twitter 的角度，我們其實有一個非常有趣的第三方應用程序叫 Twidere（是 Twitter 最大的第三方客戶端之一），已經推出有幾年了，目前由我們團隊維護。
是的，有一些對話正在進行，可以有更多的細節。但我覺得獲得 Elon Musk 手下人的許可，說我們可以做甚麼並不重要。這正在變得無需許可。我們在過去五年做的戰略準備非常重要，所有人都可以用這些開源的代碼，在 Twitter 的協議上建造社交協議。我非常開心我們是這中間的一部分。
CoinDesk: 我不太清楚這會如何變得無需許可。Elon 將要推行 8 美金每個月的訂閱服務，購買才可以獲得名字後面的藍色勾，證明賬號被驗證。我很好奇你是否覺得 Bluesky 會在 Elon Musk 手下繼續 —— 有傳言說 Twitter 將要成為微信那樣的「超級應用程序（Super App）」。我想知道你如何看待這件事發生的前景？
Suji：我覺得，如果你想成為一個超級應用程序，你就要允許人們在上面編程。如果你住在亞洲，你會知道微信有小程序，你可以在那上面編程。看起來是無需許可的，但如果你違反了微信的規定（他們不會告訴你違反了哪條規定，就像蘋果一樣），那你就會遭到封禁。微信和其他亞洲的超級應用程序（LINE、南韓的 Kakao Talk）一樣能獲得如此高的效率，是因為他們有一個中央集成的超級賬本，這個賬本定義了所有的責任。有政府和公司，他們可以以一個主體申請很多個行業的執照，兩個朋友就可以一起交易，一起打賞。
但就 Twitter，還有其他被全球廣泛使用的社交軟體而言，他們其中沒有出現超級應用程序，是因為並沒有一個個體、中心化、像政府一般的賬本。它不存在於比特幣或者以太坊那樣的區塊鏈之前，你必須一個個地申請執照。我們都知道，Twitter 可以在一百多個國家和地區使用，作為一個個體公司如何實現申請如此多地區的合規？最好的辦法就是讓它成為一個協議。問題就是，它可以有多大程度的開源和無需許可。我是 Twitter 應用程序的早期開發者，在多年前深入研究了他們的 API。在 Jack Dorsey 上上次被炒之前，他們其實允許用戶在 Twitter 上建造他們想建造的東西。
後來 Twitter 進行了 IPO，新的 CEO 上任，關閉了所有 API，第三方軟體都被迫停止了。想想以太坊，甚至連 Vitalik 都沒有資格讓大家必須用以太坊基金會開發的官方錢包。他們不能這樣做。所以我希望 Elon 麾下的整個 Twitter：首先，Elon 是哲人王，他是擁有者，但最終我希望 Twitter 可以成為一個協議，而我很確定 bluesky 和其他相關的行動會繼續，這是獨立的行為，由其他公司負責。
CoinDesk: 你認為 Jack Dorsey 的 Bluesky 項目是否會在 Elon Musk 的領導下繼續？
Suji：一定會繼續。它是獨立的，而且協議是不需要許可的。Elon 要如何採用它只是時間問題，不論他是想收費 —— 在 Elon 版本裡，用戶會被收取 8 美金。但如果是更有才華的工程師，建造了更好的版本 —— 只用收取 5 美金。人們會使用的。
